Апелляционный суд США приостанавливает отмену торговых пошлин

Перевести сайт на Украинский

Федеральный апелляционный суд США удовлетворил ходатайство администрации Дональда Трампа о временной приостановке судебного решения, которое признало незаконными большую часть его глобальных тарифов. Это означает, что президент может продолжать взимать спорные налоги на импорт до окончательного разрешения дела.

Предыстория конфликта

Днем ранее Суд по международной торговле США вынес решение, которое потрясло торговую политику администрации. Судья постановил, что Трамп превысил свои президентские полномочия, введя масштабные тарифы на товары из различных стран. Это решение стало результатом судебного иска, поданного коалицией малого бизнеса и группой американских штатов, которые оспорили торговые меры, лежащие в основе экономической повестки Трампа.

Масштаб затронутых мер

Решение торгового суда аннулировало несколько ключевых тарифных инициатив:

Целевые тарифы по борьбе с наркотрафиком: Пошлины на товары из Китая, Мексики и Канады, введенные в феврале под предлогом борьбы с контрабандой фентанила.

Универсальные тарифы: Общий 10-процентный налог на импорт товаров со всего мира, объявленный в прошлом месяце.

Взаимные тарифы: Повышенные пошлины для торговых партнеров, включая Европейский союз и Китай.

Однако решение не затронуло тарифы на автомобили, сталь и алюминий, поскольку они были введены на основании другого законодательного акта.

Правовые основания спора

В центре судебного разбирательства — толкование Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года. Суд низшей инстанции пришел к выводу, что данный закон не предоставляет президенту права вводить столь масштабные торговые сборы. Это решение поставило под сомнение правовую основу значительной части торговой политики Трампа.

Реакция администрации: вопрос разделения властей

Решение торгового суда вызвало резкую критику со стороны официальных лиц Белого дома, которые охарактеризовали его как пример судебного превышения полномочий. В своей апелляции администрация Трампа выдвинула принципиальный аргумент о разделении властей: «Политические ветви власти, а не суды, определяют внешнюю политику и экономическую стратегию».

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт на брифинге для прессы заявила: «Америка не сможет функционировать, если президент Трамп или любой другой президент будет вести деликатные дипломатические и торговые переговоры под давлением судей-активистов». Эта позиция отражает более широкую обеспокоенность администрации вмешательством судебной власти в исполнительные полномочия.

Экономический контекст и международные последствия

Тарифная политика Трампа стала одним из наиболее противоречивых аспектов его экономической стратегии. Эти меры не только потрясли мировую экономику, но и создали напряженность в отношениях с ключевыми торговыми партнерами США.

Временная приостановка судебного решения позволяет администрации продолжать использовать тарифы как инструмент давления в торговых переговорах. Белый дом уже приостановил или пересмотрел часть своих торговых обязательств в рамках текущих дипломатических усилий.

Дальнейшие перспективы

Следующее слушание по делу назначено на 5 июня, что даст больше ясности относительно долгосрочной судьбы спорных тарифов. Интересно отметить, что другой федеральный суд в четверг пришел к аналогичному выводу в отдельном деле о тарифах, что может указывать на формирующуюся судебную тенденцию ограничения президентских торговых полномочий.

Временная победа администрации Трампа дает ей передышку для продолжения торговых переговоров, но долгосрочные последствия будут зависеть от окончательного решения апелляционного суда и возможного обращения в Верховный суд США.

Источник: hronika.info

Сео продвижение Одесса